Alles anzeigen
Du musst es ja so bedenken, du musst für 2 oder 3 Fraktionen gleichzeitig ein Event starten, was das Spielerlebnis oder die Spielerfahrung erweitert, ein Event ist ja auch schon eine Suche nach speziellen Kristallen oder eine Planeteneroberung die denn z. B. darstellt, dass die Fraktion denn für 24H mehr Erfahrung sammeln kann.
Das Problem bei JvS, was andere Server nicht haben, du musst 3 Fraktionen beschäftigen. Das bedeutet, wenn die Event-Regeln es zulassen.
Das bedeutet sagen wir mal Pro Fraktion 10 Spieler das Währen dann pro Fraktion ca. 6 Moderatoren aktiv am Geschehen. Dann sind 2 Administratoren dafür zuständig eine erweiterte Zone auszurufen etc. das Währen 8 Teammitglieder bis jetzt, die sich nicht um Supports aktiv kümmern dürfen oder sollen.
Dann musst du beachten das jede Fraktion gleich viele Spieler haben und somit jeder die gleiche Chance hat solch einen Planeten zu erobern, dazu zählt auch sehr viel Motivation & Zeit von Spielern und Team.
Gehen wir mal davon aus 10 Sith, 10 Jedi & von mir aus 10 Graue. Dann muss das Team wieder schauen, wie viel Padawane/Akolythen sind da, wie viel Meister etc.
So das es fair bleibt und alle die gleiche Möglichkeit haben.
Sollten dann z.b. wieder nur 10 Jedi, 5 Sith & 2 Graue da sein, macht ein Event halt null Sinn, weil es klar ist, das die Jedi in der Überzahl sind etc.
Jetzt kann man Argumentieren, heißt ja ned das sie besser sind, blablabla...
Solch ein Event z.b. für mehrere Fraktionen muss einfach angekündigt werden und die Zeit muss auch einfach da sein.
Eignungstest? Sind wir hier bei der Bundeswehr oder Polizei?
Woher weißt du denn oder ein anderer Spieler, dass der Supporter der bei dir dort sitzt, oder z.b. der Admin dazu geeignet ist. Solche Eignungstest eigentlich auszuführen
klar kann man nu sagen, Google docs löppt dat scho. Klaro why not? Aber es wird keinen geben der Neutral bewertet.
Beispiel:
Admin sowieso und Moderator sowieso sind best friends. Mod sowieso bewirbt sich, Supporter macht das Gespräch, Meinung vom Supporter wird eingeholt, Admin sowieso ist mein Bestfriend, Kompetent, kenne ihn blabla, hat das zeug dazu. #Angenommen
Das Ding ist halt einfach, solche Eignungstest machen Personen, die keine Ahnung von der Gegenüberen haben und eine subjektive Meinung sich durch diesen Test bilden. So schauen Sie auch, dass er eine Grundkompetenz mit bringt und das kann nicht durch ein Gespräch oder ein Google Docs Dokument geregelt werden.
Die Chance ist einfach, dass die Gleichberechtigung nicht vorhanden sein wird oder kann.
Na ja, du bezahlst z. B. jetzt 20 € und kriegst halt ein Rollenspiel Charakter zugesetzt, bewirbst dich und bist gleich der 2t oder 3t höchste Rang auf dem Server, also das ist PaytoWin, denn du besitzt gleich alle Fähigkeiten, Ultimates, besonderen Griff, etc.
Ein normaler Spieler, spielt sich sowas in 2–3 Monaten zusammen kommt drauf an ob, der Rat ihn befördert oder nicht.
Gegen Beispiel:
Mein Kollege und ich spielen Warframe.
Ich kaufe mir für 20 € die Endwaffe & sie macht das 3fache an Damage. Das ist PaytoWin.
Das, was hier vorgeschlagen wird, ist auch PaytoWin. Denn du kaufst dir mit echt Geld einen "Vorteil" oder möchtest es schneller erreichen, als andere die Grinden wollen & genau dadurch kommt es manchen so vor die denn sagen, nach 3 Tagen es gibt kein End Game Content.
Ich wiederhole mich einmal.
Beispiel:
Admin sowieso und Moderator sowieso sind best friends. Mod sowieso bewirbt sich, Supporter macht das Gespräch, Meinung vom Supporter wird eingeholt, Admin sowieso ist mein Bestfriend, Kompetent, kenne ihn blabla, hat das zeug dazu. #Angenommen
Das Ding ist halt einfach, solche Eignungstest machen Personen, die keine Ahnung von der Gegenüberen haben und eine subjektive Meinung sich durch diesen Test bilden. So schauen Sie auch, dass er eine Grundkompetenz mit bringt und das kann nicht durch ein Gespräch oder ein Google Docs Dokument geregelt werden.
Die Chance ist einfach, dass die Gleichberechtigung nicht vorhanden sein wird oder kann.
Na ja, Gegenvorschlag.
Du spielst dich auf deinen Wunschrang normal hoch, dann Donatest du und schreibst deine Bewerbung, nix PayToWin, Lore-Gerecht und keine kleinen Kiddys :).Sollte dann trotzdem ein (Kiddy) an die Macht kommen dann hat er sich einfach schlauer gestellt, als ihr es seid :).
Sehr Reif, das du jemanden als "Kiddy" bezeichnen musst, man kann sich ja gerne einmal unterhalten und das in einer Konversation klären.
